鳴鏑 | 影視“搬運(yùn)工”還不收手?
-
收藏
0
4月9日,中國電視藝術(shù)交流協(xié)會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會,愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷、芒果TV、咪咕視頻等視頻平臺,以及正午陽光、華策影視、檸萌影視、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒等影視公司,七十多家影視傳媒單位和企業(yè)發(fā)布了聯(lián)合聲明。
呼吁短視頻平臺與公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán),未經(jīng)授權(quán)不得對相關(guān)影視作品實施剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等行為,并提出將針對性發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動,希望借此形成“先授權(quán)后使用”的良好行業(yè)生態(tài)。
這份聯(lián)合聲明的發(fā)布者名單中,集中了長視頻行業(yè)的所有頭部平臺,和幾乎所有頭部影視內(nèi)容生產(chǎn)公司。
聲勢之大,前所未見。是什么引發(fā)了全行業(yè)的集體“憤怒”?
短視頻成侵權(quán)“重災(zāi)區(qū)”
經(jīng)常刷抖音、快手、微視等短視頻平臺的用戶應(yīng)該對像“五分鐘看完一部電影”二次創(chuàng)作的影視綜藝片段不陌生。那么,這些切條搬運(yùn)來的短視頻合法嗎?
12426版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》顯示,僅2019年至2020年10月間,就累計監(jiān)測疑似侵權(quán)鏈接1602.69萬條,獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達(dá)92.9%。其中,熱門電視劇、綜藝節(jié)目、院線電影是被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。
逾九成被侵權(quán),數(shù)據(jù)驚人!背后是侵權(quán)獲利的甜頭太多,侵權(quán)門檻太低。
據(jù)新華視點記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些影視“搬運(yùn)號”打著“作品評價”的名義,明目張膽剪輯、“搬運(yùn)”熱播影片和電視劇,并通過直播帶貨、軟性植入等方式牟取利益。另有業(yè)內(nèi)人士透露,當(dāng)粉絲數(shù)量積累到一定規(guī)模后,“搬運(yùn)號”還可通過接廣告任務(wù)或直接賣號等方式快速變現(xiàn)。
其次,短視頻侵權(quán)素材獲取門檻低,只要幾元至幾十元不等,就能獲得種類繁多的“搬運(yùn)素材”。值得注意的是,為防止“搬運(yùn)號”的初學(xué)者被平臺檢測系統(tǒng)識別出侵權(quán)行為,抖音等平臺還有不少賬號教授多種技術(shù)手段以幫助初學(xué)者規(guī)避平臺檢測。
此外,界定短視頻屬于原創(chuàng)還是侵權(quán),實踐中有時存在一定難度;一些版權(quán)方維權(quán)意識也有待加強(qiáng)。新榜內(nèi)容總監(jiān)夏之南提到,一些短視頻侵權(quán)作品的影響力比原作還要大,這些侵權(quán)者會認(rèn)為是幫原作做了推廣,客觀上給原創(chuàng)作者帶來了心理壓力,動搖其維權(quán)決心。
短視頻平臺算法助長“侵權(quán)搬運(yùn)”
根據(jù)我國法律規(guī)定,對長視頻構(gòu)成合理使用的主要條件包括:第一,該行為是否屬于《著作權(quán)法》第22條規(guī)定情形;第二,該行為是否影響原作品的正常使用,對原作品構(gòu)成實質(zhì)性替代。第三,該行為是否損害著作權(quán)人合法權(quán)益。
從法律層面來說,短視頻博主對于長視頻可以經(jīng)授權(quán)后轉(zhuǎn)載使用,或者對原視頻進(jìn)行合理創(chuàng)作使用。“比如針對一個電影或者是一個電視劇進(jìn)行點評,中間僅用到某一個片段,這種算構(gòu)成一種合理使用。”中關(guān)村遠(yuǎn)見知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新研究院理事李永波表示。
那么,對已公開的視頻素材(電影、電視劇等)進(jìn)行“視頻搬運(yùn)”,即壓縮剪輯、配以解說的行為是否存在侵權(quán)呢?
李永波言明,這種行為依然存在侵權(quán)。“不管它公開不公開,對于具有版權(quán)的這些電影、電視劇,甚至一些綜藝節(jié)目,對其進(jìn)行剪輯或壓縮,達(dá)到一定程度,產(chǎn)生實質(zhì)性替代,比方說觀看后就不用去或者是不想去看整個的劇目或者是影視作品的話,肯定是不合適的,會對版權(quán)方造成損失。也就是說未經(jīng)權(quán)利人許可,或是通過其他方式準(zhǔn)許的這些編輯行為肯定是存在侵權(quán)的。”
現(xiàn)在短視頻靠大數(shù)據(jù)進(jìn)行用戶興趣推送很常見,有時因在影視綜藝類片段多停留了幾秒或關(guān)注了相關(guān)博主,那同質(zhì)短視頻便會不時展現(xiàn)到用戶眼前,“甚至有些短視頻平臺會對此類視頻進(jìn)行熱播排名,從某種意義上,這也算是在幫助侵權(quán)。”李永波說。
因此,抖音、快手、微視等短視頻平臺應(yīng)當(dāng)在版權(quán)保護(hù)的過程中做到守土有責(zé),做好監(jiān)管、把關(guān)的工作。不要用所謂算法和流量,助長侵權(quán)“搬運(yùn)”之風(fēng)。
對此,浙江大學(xué)光華法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任高艷東建議,一方面有關(guān)部門要降低原創(chuàng)作品權(quán)利人的維權(quán)門檻和維權(quán)成本,如通過明確侵權(quán)作品的性質(zhì)、建立侵權(quán)損失評估標(biāo)準(zhǔn)等方式實現(xiàn);另一方面要考慮推出優(yōu)化授權(quán)許可模式,如通過建立影視作品著作權(quán)集體管理組織、引入知識共享協(xié)議模式等方式實現(xiàn)。
總之,短視頻平臺要制定相應(yīng)的制度規(guī)則,來約束監(jiān)督甚至是糾正很多不法行為,提升平臺的公信力,這樣才可以使平臺更健康更干凈,也更合法。
“為強(qiáng)化著作權(quán)保護(hù),2020年11月11日,我國著作權(quán)法進(jìn)行第三次修改,對侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重的,可以適用違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。同時,將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元。”中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任曹新明建議,司法機(jī)關(guān)在面對權(quán)利人提交的訴訟申請時,要在立案等環(huán)節(jié)予以必要協(xié)助,這不僅能夠提升公眾對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識,也能夠震懾相關(guān)侵權(quán)者。
5G時代即將到來,長短視頻的和諧發(fā)展至關(guān)重要。從短視頻博主守法合理使用長視頻到短視頻平臺嚴(yán)查內(nèi)容審核,再到影視行業(yè)各方監(jiān)督,只有社會多方合力保護(hù)原創(chuàng)輸出,用優(yōu)質(zhì)內(nèi)容以饗觀眾,進(jìn)而拉動公眾審美提升,才能促使長短視頻優(yōu)勢互補(bǔ)、長遠(yuǎn)共生。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導(dǎo)向,也不構(gòu)成任何投資建議。】