一貫以“搞怪有趣”聞名的時尚品牌巴黎世家（balenciaga）又被群嘲了。

這次是因為其推出了一款“滿是瑕疵和臟污”的帆布鞋，一雙賣1.2萬元，限量銷售100雙。據巴黎世家官網顯示，這款帆布鞋系在中國制造，商品介紹中明確標注著“全毀掉的棉布和橡膠”，“布料撕裂”等字樣……

網友將該鞋稱之為“乞丐鞋”，并戲稱這是“花錢收破爛”。相關廠商解釋稱，該破損版運動鞋，旨在引發人們思考快時尚給地球帶來的影響。

近年來，奢侈品品牌們的“無用消費”層出不窮，諸如“11100元不防水雨傘”“490美元不能下水的泳衣”“千元無防護作用的口罩”“8.1萬的鋼絲球”。

聽來荒誕，其背后反映的是當下奢侈品的售賣邏輯。更多時候，他們售賣的不是貨真價實的商品，而是某種相對應的“生活方式”。相較看得見的防寒保暖、解決溫飽等實際功能，打破社會常規、實現自我目的等看不見的內在意義才是其真實意圖。

回看奢侈品品牌發展史，大多奢侈品牌起源于工匠手工定制，以凸顯顧客的尊貴身份，并逐步發展成財富象征。應該承認的是，彼時的奢侈品，從設計到剪裁全靠手工，比起工廠中流水線作業的商品，也算得上“貴有貴的道理”。

發展至今，隨著時尚市場競爭加劇，奢侈品牌也不得不想方設法推出奇葩設計，千方百計升級營銷手段，借此開拓新市場。

而當奢侈品丟失初心，僅僅將自己定義為一種“身份憑證”，化身“權威來源”，今天巴黎世家可以用一雙破敗不堪的天價鞋定義何為環保愛心有腔調，明天還會有其他奢侈品品牌推出更令人咋舌的“奇葩設計”。

巴黎世家首先應該解釋的是，這是一雙廢物利用后貨真價實的環保鞋，還是一雙人為造舊、以“新”替“廢”的概念鞋，是否以環保之名，行浪費之實？

據巴黎世家官網信息顯示，與“乞丐鞋”共同推出的，還有同款設計的非破壞版本，售價僅是破壞版本的三分之一。

材質完全相同的鞋子，一雙完好無損，另一雙破敗不堪，真環保還是真破壞，答案不言而喻。

正如網友所言，“華麗的詞藻下不過是一顆想賺錢的心，哪有什么環保可言”。

當然，也會有人說，盡管是一雙售價不菲的破爛“乞丐鞋”，依然會有受眾認可產品的設計理念，奢侈品售賣的盡頭就是“愿者上鉤”。此話不假，奢侈品消費從來不是基于實用化的預期，更多是一種“我買我愿意”的自我實現感。

只是，對于消費者而言，“千金難買我愿意”也好，“一分價錢一分貨”也罷，都是基于自身消費水平的個人選擇，并無優劣之分。重要的是，要區別開“自己想要的生活方式”和奢侈品品牌們“宣揚的生活方式”，別掏空自己，為他人的“夢想”買單。