“最近遇到點麻煩，能不能借我點錢救救急？”

朋友在微信上突然向你發來求救消息，并隨即附上了收款賬戶信息。

遇到這種情況，你會怎么做？是二話不說直接向朋友發來的賬戶轉錢？還是先打電話核實身份以免上當受騙？

我想，大部分處事理智的人，都會先選擇核實對方身份，然后再做出下一步行動。

不過，在現實生活中，選擇直接向對方轉賬的人也不在少數。

這不，日前裁判文書網就公布一則判決書，將一位受害者王某被詐騙分子冒充朋友借錢并最終得手的經歷公布于眾。

值得一提的是，王某被騙后，匯款銀行被其告上法庭。而法院的判決結果也出人意料，判決銀行賠償王某30%的損失。

這究竟是怎么一回事？

01

借給朋友12萬后發覺被騙

一直以來，國家對電信詐騙的打擊從未松懈，但詐騙案件仍是屢禁不止、花樣百出，各種套路令人防不勝防。

8月3日，裁判文書網公布一則判決書，將王某遭遇電信詐騙的經過披露于眾。

2020年12月，王某突然收到一條朋友發來的微信消息，稱遇到困難，想跟王某借12萬塊錢救急。

隨后，朋友向王某提供了收款賬戶信息，收款人是何某，收款賬戶是郵儲銀行賬戶。

王某覺得，朋友有困難，不能不幫。

自己手里的錢不夠，王某又向親戚借了一些，東拼西湊了12萬，次日便委托兒子王某龍去銀行給朋友轉賬。

第二天，王某龍突然收到父親來電，得知“朋友借錢”事實上是一起電信詐騙。

但為時已晚，12萬元已被兒子在河北涿州農商行南良溝支行（下稱：涿州農商行南良溝支行）成功轉入“何某”賬戶。

騙子們一般都深諳人性，利用感情或朋友之間的信任行騙，是騙子慣用的伎倆，這招也屢試不爽，總能騙到一些像王某一樣的人。

事后，王某報警。判決書顯示，犯罪嫌疑人尚未落網。

02

轉賬銀行被告上法庭

12萬對一個普通家庭來說不是小數目，況且其中一部分錢還是王某從親戚手中借來的。受騙后的王某父子，肯定寢食難安。

之后，兒子王某龍將當初的轉賬銀行涿州農商行南良溝支行告上法庭，要求該行賠償12萬被電信詐騙的經濟損失，要求第三人郵儲銀行桐梓縣松坎鎮營業所（收款銀行）承擔連帶賠償責任。

照理來說，當是自己上的，錢也是自己去銀行給騙子轉的，那銀行為何會被王某龍告上法庭呢？這究竟是怎么一回事？

王某龍認為，在辦理轉賬業務過程中，其在《支付業務憑證》上填寫完收款人為何某及其賬戶的相關轉賬信息，涿州農商行南良溝支行未加審查核實，錄入的信息中關于何某賬戶的接收銀行名和銀行號，跟后來得知被騙后查證的何某賬戶的開戶行和行號并不一致。

銀行的《支付業務憑證》上接收賬號、戶名、接收行名稱、接收行號等信息一定要完全一致才能轉賬成功。如果信息不一致，銀行應當拒絕辦理。

但在本案中，王某龍認為由于涿州農商行南良溝支行未按操作規程辦理、審查不清的過錯行為，致使《支付業務憑證》上信息不對應的情況下仍然轉賬成功，被犯罪分子詐騙了自己巨額財產，該行負有不可推卸的責任。

03

銀行被判賠償30%損失

法院審理查明，當初王某龍在涿州農商行南良溝支行辦理轉賬業務時，在該行《支付業務憑證》上填寫收款人為何某及收款賬戶等匯款信息，該行向王某龍出示業務憑證顯示，接收行名稱為郵儲銀行涿州市支公司。

但實際上，這12萬元被詐騙款項的實際接收行是郵儲銀行貴州省桐梓縣松坎鎮營業所，其也是“何某”銀行賬戶的開戶行。

法院認為，王某龍自己在轉賬前未核實收款人信息的真實性，導致不良后果理應自己負責。涿州農商行南良溝支行雖按王某龍填寫的業務憑證操作匯款，但收款賬號的開戶行與王某龍填寫的開戶行明顯不一致，該行未盡提示義務，也應當承擔部分責任。

由于被詐騙的12萬從“何某”賬戶被轉走前，王某龍沒有向第三人郵儲銀行貴州省桐梓縣松坎鎮營業所發送止付通知及時止損，所以法院表示第三人無需擔責。

于是法院認為，對于損失，王某龍自己承擔70%的責任，涿州農商行南良溝支行承擔30%的責任。

最后，法院判決涿州農商行南良溝支行賠償王某損失3.6萬元。