撤回IPO申請并不稀奇，但“4天連撤3個IPO”，卻并不常見。

近期，國金證券保薦的晶華電子撤回IPO申請，短短4天時間，這已經是國金證券撤回的第3起保薦的IPO項目。如此短期高頻的撤回，也引起市場的廣泛關注。

值得注意的是，2023年，國金證券IPO終止項目達到11個，其中上交所5個、深交所6個。2022年以來，國金證券保薦上市的新股中，4只新股在上市首日破發(fā)。珠城科技上市首日破發(fā)。珠城科技上市首日破發(fā)超18％，遠航精密、柏星龍、唯科科技在首日破發(fā)超6％。

國金證券，究竟是咋了？

01

4天連撤3個IPO，國金證券在慌什么？

3月12日，深交所披露了國金證券保薦的晶華電子撤回上市的申請。如果只是一家公司，可能還不能引起市場的關注，但如果是3家，結果就不同了。

事實上，從3月9日 ~12日，短短 4 天內，國金證券已經連續(xù)撤回 3 家企業(yè)的 IPO 申請，分別為億聯無限、晶華電子、里伍銅業(yè)。其中，億聯無限、晶華電子從創(chuàng)業(yè)板撤回，里伍銅業(yè)從深主板撤回。

短短4天連撤3個IPO申請，這也讓外界對國金證券的保薦質量產生懷疑。

就近期撤回的三家IPO來說，確實存在不少問題：

億聯無限，近8年來未取得新發(fā)明專利，卻打算將1.19 億元募集資金用于研發(fā)中心建設項目，而且還在流動性較為緊張時堅持進行分紅，引起監(jiān)管關注。

晶華電子，則在賬面 1.1 億元貨幣資金的情況下，還通過募資補充流動資金 1 億元，且也因大額分紅等問題受到監(jiān)管層的關注。在首輪問詢結束后匆匆撤回IPO申請；

里伍銅業(yè)，長達8個月對首輪問詢“已讀不回”，然后選擇撤回申請。

時間線稍稍拉長到一月，國金證券保薦的南麟電子也在監(jiān)管問詢其業(yè)績真實性和可持續(xù)性后，也撤回了上市申請。也就是說，今年以來，國金證券共保薦 11 家，共撤回 4 項 IPO 項目，撤否率達 36.36%。其中，億聯無限、晶華電子、南麟電子，均屬技術硬件與設備行業(yè)。

而在2023年，國金證券IPO終止項目達到11個，其中2家被否，9家主動撤回，撤否率達到 17.46%。無獨有偶，這些終止IPO項目也存在著大大小小的問題。有項目被質疑“帶病闖關”，有項目財務造假陷入輿論漩渦，也反映出執(zhí)業(yè)質量存在的問題。

此外，國金證券近幾年保薦成功上市的股票，在資本市場上的表現也讓人一言難盡。

Wind數據顯示，2021年以來，國金證券保薦上市的新股主要有45只（包括聯席保薦），其中4只新股在上市首日破發(fā)，均發(fā)生在2022年。珠城科技上市首日破發(fā)超18%，遠航精密、柏星龍、唯科科技在首日破發(fā)超6%。

值得注意的是，去年年底，國金證券此前保薦的羅普特，被廈門證監(jiān)局一紙?zhí)幜P書揭露出連續(xù)三年財務造假，時間貫穿了IPO全程，拿下7000萬保薦費，卻全然“未察覺”財務造假的國金證券，也因此深陷輿論的漩渦。

但對外界對于國金證券保薦執(zhí)業(yè)質量的質疑，國金證券卻對媒體表示：“IPO 項目撤回原因復雜多樣，不應將項目撤否簡單等同于保薦執(zhí)業(yè)質量問題。”

盡管國金證券對外界質疑其保薦執(zhí)業(yè)質量問題予以否認，但這并沒有打消外界對國金證券的質疑。而在中證協(xié)發(fā)布的 2023 年證券公司投行業(yè)務質量評價里，國金證券在內的等8 家券商的評級，從 2022 年的A類下降為 B 類。

02

投行、經紀業(yè)務承壓

除了評級下降、被質疑保薦執(zhí)業(yè)質量之外，國金證券的投行、經紀等多項業(yè)務也正面臨挑戰(zhàn)。

國金證券整體上雖然并不是頭部券商，但其投行業(yè)務在行業(yè)中卻是金字塔頂端的，其 IPO 承銷數量可以躋身券商投行前十，2023 全年以 12 家排名第 8。

2020-2022 年，國金證券投行業(yè)務的營收分別為 17.02 億元、18.1 億元、16.66 億元，營收占比分別為，29.69%、25.4%、27.48%；利潤分別為 5.86 億元、4.66 億元、4.09 億元。

但在2023 年，全面注冊制下，IPO成本驟降，國金證券的投行業(yè)務也突遭“變臉”。2023 年上半年，其投行業(yè)務收入 5.49 億元，同比下降 15.09%；利潤 0.59 億元，同比下降 63.12 億元；營收占比降到 20% 以下，為 16.5%。

不僅如此，國金證券營收主要來源的經紀業(yè)務，也在市場影響下降。據《中國基金報》報道，2023年上半年資本市場股基交易量同比下降，傭金等相關經紀業(yè)務受拖累，疊加券商金融產品代銷壓力增大，導致行業(yè)經紀業(yè)務整體下滑明顯。在此環(huán)境下，國金證券2023年上半年經紀業(yè)務收入 11.12 億元，同比下降 3.02%；利潤 8.12 億元，同比下降 1.16%。

投行、經紀兩大業(yè)務承壓，也讓國金證券的現金流顯現出壓力。財報顯示，2023年上半年，國金證券的經營現金流為 -10.76 億元，同比減少 122.56 億元；當年前三季度，經營現金流則為 -68.66 億元，同比減少 111.85 億元。

而今年，有“券商屠夫”之稱的新任證監(jiān)會主席吳清上任后，多次強調“ 嚴把入口，企業(yè) IPO 上市絕不能以‘圈錢’為目的，更不允許造假、欺詐上市 ”，這無疑是給券商們一記“當頭棒喝”。

截至 3 月 19 日，今年以來滬深北交易所已經有 73 家擬上市企業(yè)主動 " 撤單 "，有保薦人的首發(fā)項目主動撤回已達到 9 家。

業(yè)內人士認為，近期IPO排隊企業(yè)批量撤回，主要是監(jiān)管層對全流程監(jiān)管執(zhí)法的重視程度持續(xù)提升，部分“帶病闖關”的企業(yè)及其保薦券商“望而卻步”。

在此背景下，保薦執(zhí)業(yè)質量頻頻被質疑，投行、經紀業(yè)務承壓的國金證券，可謂是壓力山大啊。