隨著基金持續(xù)擴(kuò)容，基金經(jīng)理“一拖多”現(xiàn)象也越來越普遍。據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至一季度末，公募基金合計(jì)9633只，基金經(jīng)理合計(jì)2969位，即平均每名基金經(jīng)理管理3.2只。

《電鰻快報(bào)》發(fā)現(xiàn)，有基金公司讓基金經(jīng)理能者多勞，國聯(lián)安基金薛琳較為典型，她實(shí)現(xiàn)了“一拖17”，并且管理的基金既有偏股型，也有偏債型。薛琳真的如此全能、如此神通嗎?

薛琳“一拖17”最分裂

據(jù)《電鰻快報(bào)》最新統(tǒng)計(jì)，老牌基金公司國聯(lián)安基金，成立于2003年4月，目前管理規(guī)模達(dá)到718.38億元，旗下基金數(shù)量為99只，經(jīng)理人數(shù)為21人。由此計(jì)算，國聯(lián)安基金旗下的基金經(jīng)理平均每人管理著4.7只基金，超過業(yè)內(nèi)平均數(shù)值。

國聯(lián)安基金旗下的基金經(jīng)理薛琳，是該公司最能干的基金經(jīng)理，目前管理著17只基金。薛琳累計(jì)任職時(shí)間

9年又300天，少有的經(jīng)驗(yàn)豐富的基金經(jīng)理，現(xiàn)任基金資產(chǎn)規(guī)模109.86億元，被天天基金網(wǎng)評級為四星級基金經(jīng)理。從簡歷上看，2010年6月加盟國聯(lián)安基金,先后擔(dān)任債券交易員、債券組合管理部基金經(jīng)理助理。自2012年7月起開始任職基金經(jīng)理。也就是說，薛琳是國聯(lián)安基金內(nèi)部培養(yǎng)的基金經(jīng)理。

尤為注意的是，薛琳管理的17只基金類型多樣：權(quán)益基金6只，均是靈活配置混合型，分別是國聯(lián)安添鑫靈活配置混合A、國聯(lián)安添鑫靈活配置混合C、國聯(lián)安通盈混合A、國聯(lián)安通盈混合C、國聯(lián)安鑫享靈活配置混合A、國聯(lián)安鑫享靈活配置混合A;偏債混合型基金有5只，包括國聯(lián)安安心成長混合、國聯(lián)安鑫發(fā)混合A、國聯(lián)安鑫發(fā)混合C、國聯(lián)安鑫匯混合A、國聯(lián)安鑫匯混合C;債券型基金有6只，包括國聯(lián)安增順純債A、國聯(lián)安增順純債C、國聯(lián)安增祺純債A、國聯(lián)安增祺純債C、國聯(lián)安恒利63個月定開債A、國聯(lián)安恒利63個月定開債C。

《電鰻快報(bào)》注意到，不止是薛琳，國聯(lián)安基金旗下的黃欣也是“一拖16”，不過，黃欣管理的權(quán)益基金多是指數(shù)型，也有2只靈活配置混合型、1只平衡配置混合型、1只偏債混合型。不同的是，黃欣因?yàn)槭侵笖?shù)型基金，在今年以來的深度下跌中，業(yè)績慘不忍睹。

“能者多勞”業(yè)績回撤大

讓基金經(jīng)理“能者多勞”，已經(jīng)是國聯(lián)安基金的慣用手法。不過，時(shí)間一長，這些一拖多的基金經(jīng)理難免會分裂。正如薛琳，一會是固收類思維，一會又是權(quán)益性思維。

從業(yè)績上看，薛琳現(xiàn)任基金今年以來表現(xiàn)比較分化，有7只基金年內(nèi)正收益，有10只則是負(fù)收益;從排名上看，17只基金中有6只業(yè)績排名后半營。尤為注意的是，其管理的債券型基金國聯(lián)安增順純債A、國聯(lián)安增順純債C、國聯(lián)安增祺純債A、國聯(lián)安增祺純債C均“馬失前蹄”，年內(nèi)回報(bào)率分別為0.90%、0.76%、0.74%、0.73%，在可對比的2292只同類基金中，分別排名1471名、1833名、1868名、1883名，接近同類后五分之一區(qū)域了。

為什么其債券型基金業(yè)績殿后呢?《電鰻快報(bào)》發(fā)現(xiàn)，這與薛琳權(quán)益管理思維有關(guān)。好買基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，薛琳任職期間回撤管理有限，近6月、近1年區(qū)間回撤分別為-25.15%、-31.48%，而同類平均回撤分別為-19.27%、-25.04%。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，管理的每只基金都表現(xiàn)優(yōu)異的基金經(jīng)理鳳毛麟角，這與不同基金的成立時(shí)點(diǎn)、投資主題、投資范圍都有關(guān)系。而且，管理基金數(shù)量較多的基金經(jīng)理，往往很難兼顧所有基金，因而往往只會將精力專注于少數(shù)幾只基金上，集中精力打造代表作，這也導(dǎo)致了業(yè)績分化的現(xiàn)象。

“管理基金數(shù)量多，肯定會分散基金經(jīng)理的精力。但分散程度是否在可接受范圍內(nèi)，還需要考慮其投資風(fēng)格和基金的具體類型。風(fēng)格迥然不同的基金，不宜讓同一名基金經(jīng)理管理。如果一個基金經(jīng)理所管基金的領(lǐng)域跨度很大，難免會出現(xiàn)風(fēng)格游離且不斷分裂。”