近日，WEMONEY研究室關(guān)注到，中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)顯示，捷信消費(fèi)金融被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院執(zhí)行8859元，案號(hào)為（2023）粵0304執(zhí)20049號(hào)，立案時(shí)間今年5月17日。

據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息網(wǎng)顯示，捷信消費(fèi)金融近日涉及兩則被執(zhí)行人信息。今年1月17日，捷信消費(fèi)金融被山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院執(zhí)行0元，案號(hào)為（2023）魯0103執(zhí)184號(hào)。

WEMONEY研究室進(jìn)一步查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，捷信消費(fèi)金融最新一次被列入“被執(zhí)行人”背后牽扯出一起涉嫌偽造借貸合同的案件。

該起案件為涉及雷某某與馮某某，捷信消費(fèi)金融有限公司，深圳捷信信馳咨詢(xún)有限公司等借款合同糾紛案件。

據(jù)民事一審顯示，原告雷某某訴訟請(qǐng)求:

1. 判決被告深圳捷信信馳咨詢(xún)有限公司及深圳捷信信馳咨詢(xún)有限公司東莞分公司從事非法金融業(yè)務(wù)并冒用他人名義訂立虛假空白借貸合同、非法虛增金額、捷信消費(fèi)金融有限公司偽造借貸合同簽名偽造證據(jù)、違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定該涉案虛假借貸合同自始無(wú)效;
2. 被告深圳捷信信馳咨詢(xún)有限公司一方以欺詐乘人之危違背真實(shí)意思,采取虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相欺騙手段并冒用他人名義訂立虛假空白借貸合同請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)該涉案借貸虛假合同;
3. 判決被告捷信消費(fèi)金融有限公司立即返還原告經(jīng)濟(jì)損失6318.37元;
4. 判決被告深圳捷信信馳咨詢(xún)有限公司、捷信消費(fèi)金融有限公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

之后，捷信消費(fèi)金融不滿判決結(jié)果，進(jìn)行上訴。判決結(jié)果為：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)人民幣50元,由上訴人捷信消費(fèi)金融有限公司承擔(dān)。此次判決為終審判決。

據(jù)案件審理流程顯示，該案件經(jīng)過(guò)民事一審、民事二審，目前為“首次執(zhí)行”階段。即被執(zhí)行人捷信消費(fèi)有限公司，執(zhí)行標(biāo)的8859元。

事實(shí)上，捷信消費(fèi)金融早已是“被執(zhí)行”的常客。企查查APP顯示，從2018年至今，捷信消費(fèi)金融歷史累計(jì)被執(zhí)行38次，執(zhí)行金額達(dá)128萬(wàn)元。

捷信消費(fèi)金融是老牌消費(fèi)金融巨頭，母公司捷信集團(tuán)成立于1997年，總部位于捷克，在全球9個(gè)國(guó)家擁有超1.4億客戶(hù)。2004年，捷信消費(fèi)金融業(yè)務(wù)正式進(jìn)入中國(guó)，2010年獲得中國(guó)消費(fèi)金融牌照，成為國(guó)內(nèi)首批四家試點(diǎn)消費(fèi)金融公司之一，也是中國(guó)首家外商獨(dú)資的消費(fèi)金融公司。

捷信消費(fèi)金融最早以人海戰(zhàn)術(shù)占據(jù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)金融老大地位，但近幾年發(fā)展遇阻，不論是資產(chǎn)規(guī)模還是利潤(rùn)水平均出現(xiàn)縮水。同時(shí)又因缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因等因素，線上化轉(zhuǎn)型之路不暢。（WEMONEY研究室 劉雙霞/文）