增長(zhǎng)是表象,綠茶集團(tuán)翻臺(tái)率等多項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)下滑
-
收藏
0
出品|公司研究室IPO組
文|曲奇
12月20日,綠茶集團(tuán)第五次向港交所遞交招股書(shū)。同一天,徽菜餐飲品牌小菜園在香港上市。
小菜園上市,無(wú)疑讓綠茶集團(tuán)的前景變得明亮。
然而,在2024年餐飲行業(yè)“閉店潮”下,綠茶集團(tuán)收入雖然維持著增長(zhǎng),但同店數(shù)據(jù)、翻臺(tái)率、人均消費(fèi)等多項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)都出現(xiàn)下滑,盡顯餐飲行業(yè)之難。
餐飲“閉店潮”下逆勢(shì)擴(kuò)張
2024年國(guó)內(nèi)餐飲市場(chǎng)的環(huán)境可以用一個(gè)字概括,那就是“難”。
在2024年餐飲產(chǎn)業(yè)大會(huì)上,西貝餐飲董事長(zhǎng)賈國(guó)龍?zhí)寡裕骸?024年餐飲業(yè)普遍難,我從事餐飲36年來(lái),第一次經(jīng)歷這樣的狀況。”
天眼查數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,國(guó)內(nèi)餐飲相關(guān)企業(yè)新注冊(cè)量達(dá)到134.7萬(wàn)家,注銷、吊銷量達(dá)到105.6萬(wàn)家,平均每天倒閉5800家。
一個(gè)對(duì)比數(shù)據(jù)是,2023年,全國(guó)餐飲相關(guān)企業(yè)注銷、吊銷量是135.9萬(wàn)家,足見(jiàn)今年餐飲企業(yè)的“閉店潮”之兇猛。
在餐飲行業(yè)如此之難的情況下,綠茶集團(tuán)卻還在快速擴(kuò)張。
2023年末,綠茶集團(tuán)門店數(shù)為360家,收入35.8億元。
根據(jù)灼識(shí)咨詢相關(guān)報(bào)告,2023年在中國(guó)休閑中式餐廳品牌中,綠茶集團(tuán)按餐廳數(shù)目計(jì)算排名第三,按收入計(jì)算排名第四。
2024年三季度末,綠茶集團(tuán)門店數(shù)為435家,較2023年末凈增75家。其中,前三季度新開(kāi)門店87家,僅比2023年全年少兩家,平均每3天新開(kāi)一家門店。
在這種快速擴(kuò)張模式下,綠茶集團(tuán)維持住了增長(zhǎng)趨勢(shì)。2024年前9個(gè)月收入29.2億元,同比增長(zhǎng)6.9%;凈利潤(rùn)2.9億元,同比增長(zhǎng)10.4%。
但拆分收入來(lái)看,前三季度餐廳收入23.9億元,同比增長(zhǎng)2.2%,外賣收入5.2億元,同比增長(zhǎng)35.4%。

可以說(shuō),綠茶集團(tuán)的收入增長(zhǎng)主要來(lái)自外賣,門店收入的增長(zhǎng)并不能與新店擴(kuò)張相匹配,多項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示綠茶集團(tuán)的到店業(yè)務(wù)下滑,總收入增長(zhǎng)只是表象。
有行業(yè)人士認(rèn)為,綠茶集團(tuán)今年快速擴(kuò)張門店主要是為了IPO,上市前“美化”業(yè)績(jī)。
多項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)同比下滑
對(duì)于餐飲業(yè)來(lái)說(shuō),最為直觀的比較無(wú)疑是同店數(shù)據(jù)的對(duì)比。
2023年前三季度和2024年前三季度,綠茶集團(tuán)同店數(shù)為205家。
2024年前三季度,這205家門店總收入16.7億元,同比下滑9.8%。其中,廣東省下滑12.1%,華東區(qū)域下滑8.9%,華北區(qū)域下滑7.9%。

如果從整體數(shù)據(jù)看,2024年前三季度,綠茶集團(tuán)總接待人數(shù)為5041.2萬(wàn)人,同比增長(zhǎng)15.3%,但人均消費(fèi)57.7元,同比下滑7.2%。
就餐人數(shù)多了,人均消費(fèi)下滑了。
綠茶集團(tuán)創(chuàng)始人王勤松極為看重翻臺(tái)率這項(xiàng)指標(biāo)。2014年,王勤松曾表示,綠茶餐廳的翻臺(tái)率一天4次是下限,7次是上限。在他看來(lái),4次是大眾餐飲的一道門檻。
然而,十年過(guò)去,綠茶餐廳的翻臺(tái)率離“門檻”越來(lái)越遠(yuǎn)。
2018年至2023年,綠茶餐廳翻臺(tái)率分別為3.48次/天、3.34次/天、2.62次/天、3.23次/天、2.81次/天、3.30次/天。2024年前三季度,綠茶餐廳的翻臺(tái)率僅為3.05次/天。當(dāng)然,無(wú)論從當(dāng)前社會(huì)的消費(fèi)環(huán)境還是餐飲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,跟十年前都發(fā)生了很大變化。
根據(jù)招商證券2022年的研報(bào),傳統(tǒng)餐飲品牌平均壽命由2013年的2.9年縮到 2015年的2.1年。根據(jù)《中國(guó)餐飲報(bào)告2018》統(tǒng)計(jì),2018年餐飲行業(yè)平均壽命僅為508天,約為1.4年。
在國(guó)內(nèi)中式餐飲激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,綠茶成立16年仍為頭部餐飲品牌已經(jīng)不易,想要維持住每天4次的翻臺(tái)率挑戰(zhàn)極大。
外賣成餐飲品牌主要增長(zhǎng)動(dòng)力
與不少餐飲企業(yè)類似,外賣撐起了綠茶集團(tuán)的增長(zhǎng)。
2021年至2023年,綠茶集團(tuán)外賣收入分別為3.0億元、4.0億元、5.2億元,收入占比分別為13.1%、16.7%、14.4%;2024年前三季度,外賣收入為5.2億元,同比增長(zhǎng)35.4%,且已超過(guò)去年全年,收入占比升至17.8%。
綠茶集團(tuán)在招股書(shū)中提到,此前公司并未大力推動(dòng)外賣業(yè)務(wù),一是要保證到店品質(zhì),二是要付給美團(tuán)、餓了么等外賣平臺(tái)較高的傭金,一般為10%-18%。
2021年至2024年前三季度,綠茶集團(tuán)外賣業(yè)務(wù)開(kāi)支分別為4686萬(wàn)元、6119萬(wàn)元、6105萬(wàn)元、8639萬(wàn)元,占外賣收入比例分別為15.6%、15.3%、11.7%、16.6%。
然而,對(duì)于當(dāng)前的消費(fèi)環(huán)境,綠茶集團(tuán)表示,“展望未來(lái),我們可能會(huì)擴(kuò)大外賣業(yè)務(wù)的規(guī)模,以補(bǔ)充堂食業(yè)務(wù)。”
近期在香港上市的徽菜餐飲品牌小菜園與綠茶集團(tuán)類似。
2024年前8個(gè)月,小菜園外賣業(yè)務(wù)收入為13.13億元,同比增長(zhǎng)37.8%,而堂食收入22.2億元,同比增長(zhǎng)僅為5.2%。
盡管多數(shù)餐飲品牌或老板抱怨外賣平臺(tái)抽傭太多,但沒(méi)有外賣平臺(tái)導(dǎo)流,整體業(yè)績(jī)可能會(huì)更加難看。
說(shuō)起小菜園,它與綠茶集團(tuán)同屬于人均消費(fèi)為50元—100元的大眾餐飲。
根據(jù)綠茶集團(tuán)招股書(shū),按2023年收入計(jì)算,在大眾餐飲這個(gè)細(xì)分賽道上,西貝、小菜園、太二、綠茶、外婆家為行業(yè)前五。

2024年前8個(gè)月,小菜園收入35.4億元,同比增長(zhǎng)15.4%;凈利潤(rùn)4.0億元,同比增長(zhǎng)1.5%。
2024年上半年,太二母公司九毛九收入30.6億元,同比增加6.4%;凈利潤(rùn)為7229萬(wàn)元,同比下降67.5%。
截至12月24日收盤(pán),小菜園市值約為113億港元,而九毛九只有50億港元,前者市值是后者的兩倍。這種定價(jià)差異究竟是小菜園剛上市的“亢奮”,還是市場(chǎng)對(duì)九毛九凈利潤(rùn)大幅下滑后前景的不看好?
倘若綠茶集團(tuán)在香港上市,它的市值是更接近小菜園還是更接近九毛九,答案恐怕只能是拭目以待。
猜你喜歡
建邦高科港股IPO:光伏銀粉市占率中國(guó)第一,但產(chǎn)品可替代風(fēng)險(xiǎn)較大
老牌光伏銀粉生產(chǎn)企業(yè)選擇了赴港上市諾比侃港股IPO:應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)天數(shù)高達(dá)392天,66%收入來(lái)自前5大客戶
諾比侃港股IPO:“AI+”故事不好講,應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)天數(shù)高達(dá)392天東方妍美港股IPO:2024年收入不足1500萬(wàn)元,半數(shù)收入來(lái)自醫(yī)藥中間體和面膜
東方妍美港股IPO:核心產(chǎn)品尚未商業(yè)化,2024年收入不足1500萬(wàn)元
公司研究室
共1379篇文章
解讀公司發(fā)展商業(yè)邏輯,揭秘資本市場(chǎng)背后迷局。