飛鶴亂價(jià)背后,是國(guó)產(chǎn)奶粉價(jià)值基石的動(dòng)搖
-
收藏
0
作者/脫落酸
出品/新摘商業(yè)評(píng)論
珊珊媽準(zhǔn)備給孩子換星飛帆三段奶粉,卻因價(jià)格“太便宜”而不敢入手。安徽母嬰店老板李青(化名)當(dāng)場(chǎng)給出解決方案:要不在原桶210的價(jià)格上加30/40,這樣你心里就平衡了。
此話一出令珊珊媽啼笑皆非,老板苦口婆心地解釋奶粉是因從經(jīng)銷商批量拿貨,再走量賣出,才能把價(jià)格殺到這么低。
可即便這樣,珊珊媽也不敢買,謹(jǐn)慎的她不愿拿孩子的安全開玩笑,卻又止不住思考:是不是當(dāng)媽的都有相同的心理,價(jià)格低了反而懷疑是假貨?國(guó)產(chǎn)奶粉究竟還值不值得信任?
“竄貨亂價(jià)”,飛鶴賣不動(dòng)了
世上應(yīng)該沒有比選奶粉更讓人糾結(jié)的買賣了。經(jīng)歷過(guò)“三聚氰胺”事件后的中國(guó)家長(zhǎng),在給孩子買奶粉這件事上更是慎之又慎,可打款頻次一旦變高,對(duì)價(jià)格敏感的社畜家長(zhǎng)們也有些扛不住。
特別是當(dāng)你發(fā)現(xiàn)同一款奶粉價(jià)格竟然能有幾十到上百的差距時(shí),心臟難免在巨額折扣誘惑與害怕買到假冒偽劣產(chǎn)品之間反復(fù)橫跳。
游走在導(dǎo)購(gòu)圈貨比三家的曉棠(化名)也常常有類似的精神內(nèi)耗,像飛鶴3段700g星飛帆官方零售價(jià)368,A母嬰店做活動(dòng)336一罐送兩小罐相當(dāng)于買一送一,而B母嬰店僅僅花210就能拿到貨。
就在曉棠因?yàn)椴顑r(jià)即將棄單之際,導(dǎo)購(gòu)員主動(dòng)出擊做了這樣一個(gè)解釋:自飛鶴推出內(nèi)碼制,奶粉價(jià)格反而漲了三四十塊錢,現(xiàn)在還賣210這個(gè)低位的產(chǎn)品應(yīng)該是舊包裝。
內(nèi)碼,是印在鋁箔內(nèi)D型區(qū)(刮粉板上)的一個(gè)二維碼。它的發(fā)明原本是為了正品溯源,防止日期陳舊,刮掉溯源碼、積分碼的竄貨奶粉擾亂市場(chǎng)。
可近幾年奶粉行業(yè)青黃不接,無(wú)論中小企業(yè),還是經(jīng)銷商與母嬰店都陷入低價(jià)內(nèi)卷。不同渠道價(jià)差大、同一渠道價(jià)格也不統(tǒng)一。生存戰(zhàn)下的控價(jià)變得更加艱難,以至于飛鶴持續(xù)近半年的渠道貨價(jià)混亂治理舉措,并沒有收獲預(yù)期中的效果。
可以說(shuō),不少經(jīng)銷商與母嬰店是被迫加入到價(jià)格戰(zhàn)的。以前“六送一”、“七送二”、再疊加各種活動(dòng)折扣,京東價(jià)357元/桶的星飛帆二段,成交價(jià)從180到338不等,有的甚至離譜到比官網(wǎng)標(biāo)價(jià)還貴。
現(xiàn)在星飛帆到底多少錢仍然是道開放題。高價(jià)買入的顧客覺得吃了虧,而低價(jià)購(gòu)入又懷疑買到假貨。老板們一口咬定自己家賣的是絕對(duì)正品,像文章開頭提到的老板李青就一口咬定自己售價(jià)210的奶粉是新包裝且有內(nèi)碼的。
我們無(wú)法預(yù)知這種“竄貨”亂象的持續(xù)時(shí)間,但有實(shí)在的數(shù)據(jù)證明價(jià)格忽上忽下的奶粉“更不好賣”。
據(jù)飛鶴發(fā)布的2022半年報(bào)數(shù)據(jù),公司上半年收益為96.73億元人民幣,同比減少16.2%;毛利為65.37億元,同比減少22.7%;溢利(凈利潤(rùn))為22.72億元,同比減少39.7%。
這一收益變動(dòng)與飛鶴啟動(dòng)的“新鮮”戰(zhàn)略不無(wú)關(guān)系,飛鶴希望去庫(kù)存給經(jīng)銷商減壓,治理渠道價(jià)格亂象,但從結(jié)果看,這一舉動(dòng)投資市場(chǎng)似乎并不買賬,截至2022年9月8日上午,飛鶴市值已從最高峰超2000億港元下跌至520億附近。
利益鏈條崩塌時(shí)誰(shuí)最受傷
曾經(jīng)逆勢(shì)高漲的飛鶴慢下來(lái)了,各國(guó)產(chǎn)奶粉代理商的日子也不好過(guò)。
山東代理商馬浩(化名)抬頭看到倉(cāng)庫(kù)疊滿了 9 層高的奶粉箱子,低頭又想起在廠方催促下剛剛打的第三季度貨款,心頓時(shí)涼了半截。庫(kù)存積壓原本司空見慣,奈何品牌方給的銷售任務(wù)太重,渠道方的虧損壓力越來(lái)越大。
品牌方們不得不硬著頭皮去做庫(kù)存調(diào)整,并試圖通過(guò)內(nèi)碼技術(shù)穩(wěn)定奶粉區(qū)域價(jià)格,可萬(wàn)萬(wàn)沒想到奶粉銷量非但沒有上去,還逼著實(shí)銷越來(lái)越差的代理商們一次次鋌而走險(xiǎn),不斷壓價(jià)促銷。
借用雪球百人調(diào)研團(tuán)成員@愛讀書的少年觀察到的一番景象:同一個(gè)區(qū)域有多個(gè)經(jīng)銷商,同一個(gè)系統(tǒng)也有多個(gè)經(jīng)銷商,協(xié)調(diào)成本陡然升高,導(dǎo)致了內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),以至于在同一個(gè)母嬰系統(tǒng),消費(fèi)者在不同門店購(gòu)買同款產(chǎn)品都會(huì)有不同的活動(dòng)方案。
出廠價(jià)與零售價(jià)差太多,廠家、經(jīng)銷分銷商、門店要賺錢,消費(fèi)者想省錢,受渠道分化影響,拿貨變?nèi)菀赘Z貨變活躍,而因物流的進(jìn)化,又降低了竄貨的交易成本。
可以說(shuō),庫(kù)存囤積、賒銷、竄貨等現(xiàn)象無(wú)法根治背后,除了宏觀出生率下滑等外部因素的激化,本質(zhì)還是整個(gè)行業(yè)的渠道流通機(jī)制問(wèn)題。而且不止飛鶴,幾乎所有國(guó)產(chǎn)奶粉品牌都有類似的價(jià)格困擾,比如皇家1段,A系統(tǒng)賣416/罐,B系統(tǒng)賣396/罐,C系統(tǒng)卻能降到290/罐。
國(guó)產(chǎn)奶粉行業(yè)亂價(jià)已久,只是這種亂象對(duì)強(qiáng)依賴線下活動(dòng)宣傳引流的飛鶴來(lái)說(shuō),殺傷力更強(qiáng)。
送餐廳優(yōu)惠卷,送沒有任何門檻的禮品,諸如價(jià)值一兩百的滑板車、價(jià)值200多的試用裝奶粉,大桶洗衣液和大提寶寶濕巾……一場(chǎng)線下活動(dòng),顧客拿了禮品溜了娃,免費(fèi)或低價(jià)買到了奶粉。
舉辦各種線下活動(dòng)引流,是飛鶴營(yíng)銷體系中最令人稱道的地方,也是飛鶴埋下隱患的溫床。過(guò)度依賴廣告宣傳與活動(dòng)拉新,顧客的忠誠(chéng)度并不高,加上嬰幼兒有限的消費(fèi)期限,企業(yè)需要不斷吸引新客戶,不間斷進(jìn)行運(yùn)營(yíng)比賽、開研討會(huì)。
僅去年一年,飛鶴就舉辦了超過(guò)100萬(wàn)場(chǎng)面對(duì)面研討會(huì),其中有超2.1萬(wàn)場(chǎng)線上面對(duì)面研討會(huì)、99.8萬(wàn)場(chǎng)線下面對(duì)面研討會(huì),獲取新客戶人數(shù)超226.6萬(wàn)人。
財(cái)大氣粗的飛鶴一度擁有同行無(wú)法匹敵的豪氣,然而在投入產(chǎn)出不成正比的情況下,飛鶴還要維持比研發(fā)高十幾倍的營(yíng)銷費(fèi)用,恐怕會(huì)適得其反。
現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品跟不上消費(fèi)者心智是一方面,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),最忌諱的是陷入營(yíng)收下滑——費(fèi)用投入減少——打價(jià)格戰(zhàn)——營(yíng)業(yè)收入減少——費(fèi)用投入更少——打更激烈的價(jià)格戰(zhàn)——營(yíng)業(yè)收入更少的惡性循環(huán)。
而對(duì)消費(fèi)者而言,最終也只能是“羊毛出在羊身上”,企業(yè)會(huì)通過(guò)提價(jià)去抵消5年投入超216億的銷售費(fèi)用。
國(guó)產(chǎn)奶粉的翻身仗不好打
遭“三聚氰胺”事件毒打后的國(guó)產(chǎn)奶粉品牌近些年幾近喪失了市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。當(dāng)年飛鶴雖不在毒奶粉名單之內(nèi),但也坐了近十年冷板凳,直到2017年公司將品牌定位從一貫好奶粉改成“更適合中國(guó)寶寶體質(zhì)”后才迎來(lái)真正的騰飛。
高端產(chǎn)品與低線市場(chǎng)雙管齊下,強(qiáng)力執(zhí)行地推公關(guān)傳播策略,飛鶴一度成為中國(guó)嬰兒奶粉市場(chǎng)銷售量第一的品牌,風(fēng)頭甚至蓋過(guò)進(jìn)口奶粉。
但也正因營(yíng)收增速持續(xù)秒殺同行,飛鶴曾在短短一年內(nèi)先后被GMT與Blue Orca做空,消費(fèi)者逐漸意識(shí)到奶粉本不應(yīng)該那么貴,所謂營(yíng)養(yǎng)的成分改善微乎其微,占據(jù)心智多年的體質(zhì)學(xué)說(shuō)也是個(gè)偽命題。
早有針對(duì)7個(gè)不同國(guó)家母親的研究表明,不同種族之間的母乳成分相對(duì)一致。如果人類寶寶喝的都是差不多營(yíng)養(yǎng)成分的奶,這是否意味著斥巨資研究,變花樣推出適合中國(guó)寶寶體質(zhì)的新款奶粉意義不大?飛鶴發(fā)起的這場(chǎng)"誰(shuí)的配方更適合中國(guó)寶寶"競(jìng)賽也就失去了比拼的意義。
雖然現(xiàn)在只有飛鶴實(shí)現(xiàn)乳鐵蛋白自由,但在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,不排除其它品牌擁入分一杯羹的可能,這對(duì)強(qiáng)依賴嬰幼兒配方奶粉單一賽道的飛鶴來(lái)說(shuō)是可見的壓力,且并不是靠花錢做活動(dòng)推新品就能解決的。
為了擺脫業(yè)績(jī)困局,飛鶴寄希望于第二增長(zhǎng)曲線,譬如加碼成人奶粉,從數(shù)據(jù)看,2021年飛鶴成人奶粉收入大概7億,同比30%的增速還算不錯(cuò),但問(wèn)題是,成人奶粉并不具備嬰幼兒奶粉的高毛利率特征,另外雀巢、伊利、蒙牛等公司的爭(zhēng)奪早已打響,如今他們也在各方利益平衡中掙扎。
縱觀整個(gè)奶粉行業(yè),持續(xù)了三年的絞殺式價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈,特別是龍頭企業(yè)之間的內(nèi)耗與對(duì)抗使得市場(chǎng)秩序變得更加混亂,國(guó)產(chǎn)奶粉企業(yè)要想打贏這場(chǎng)翻身仗,不是簡(jiǎn)單的加強(qiáng)基礎(chǔ)營(yíng)養(yǎng)研發(fā)與品牌塑造能力就行。
全產(chǎn)業(yè)鏈參與者要盡可能明晰權(quán)責(zé),對(duì)品牌方而言,真正按照市場(chǎng)實(shí)際的需求規(guī)定經(jīng)銷商任務(wù)的同時(shí)盡可能控貨穩(wěn)價(jià);渠道方不僅要思考如何在庫(kù)存高企銷量銳減的當(dāng)下活下去,還要掙脫追求短期利益的桎梏,從專業(yè)營(yíng)養(yǎng)的角度推動(dòng)母嬰店的連鎖與服務(wù)化。
惡性競(jìng)爭(zhēng)沒有贏家,行業(yè)高級(jí)分析師宋亮曾在采訪中說(shuō),從傳統(tǒng)零售向現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,三四線城市以及一些地縣的門店走向統(tǒng)一與合作,在一個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)邊際收益最大化、邊際成本降低才是正途。
所謂“建立良好的聲譽(yù)需要二十年的時(shí)間,而毀掉它,五分鐘就足夠了”存量市場(chǎng)下構(gòu)建奶粉行業(yè)良好的價(jià)格體系勢(shì)在必行。
奶粉作為信息不對(duì)稱產(chǎn)品鑒別不易,三聚氰胺事件后,想要扭轉(zhuǎn)國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的印象任重道遠(yuǎn),什么時(shí)候能糾正消費(fèi)者眼中“貴就是好”的認(rèn)知偏差,國(guó)產(chǎn)奶粉才算徹底“翻身農(nóng)奴做地主”。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點(diǎn)導(dǎo)向,也不構(gòu)成任何投資建議?!?/div>
猜你喜歡
飛鶴何處尋增長(zhǎng)
事實(shí)上,這不是飛鶴毛利率的首次下降,2020~2022年飛鶴的毛利率連續(xù)下降,從72.5%降至65.46%。飛鶴折了“高價(jià)”翅膀
那些總認(rèn)為“貴的就是好的”的企業(yè)家們,或許該從峰值理論中得到一些啟迪:那就是品質(zhì)至上。飛鶴亂價(jià)背后,是國(guó)產(chǎn)奶粉價(jià)值基石的動(dòng)搖
價(jià)格低了反而懷疑是假貨?國(guó)產(chǎn)奶粉究竟還值不值得信任?飛鶴“飛”不動(dòng)了
當(dāng)然沒有企業(yè)能夠一直增長(zhǎng),長(zhǎng)盛不衰,飛鶴為國(guó)產(chǎn)奶粉帶來(lái)的無(wú)論是市占率還是口碑一直以來(lái)都是正向的,真心希望中國(guó)飛鶴能夠有效調(diào)整、再次“起飛”。飛鶴承壓,折翅難飛
堅(jiān)持向超高端邁進(jìn)的飛鶴,在國(guó)產(chǎn)品牌和進(jìn)口品牌的夾擊下,防守大于進(jìn)攻。翻開飛鶴的高端包裝“面子”,防守的“里子”究竟能否支撐?
24小時(shí)熱榜
螞蟻消金2024年經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)披露:資產(chǎn)總額超3100億,持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展
行長(zhǎng)虞利明因個(gè)人原因辭任,杭州銀行回應(yīng):經(jīng)營(yíng)管理不受影響,董事長(zhǎng)代為履職
數(shù)字金融周報(bào)|“對(duì)等關(guān)稅”來(lái)襲銀行被要求上報(bào)外貿(mào)數(shù)據(jù);第三家在華持牌外資支付機(jī)構(gòu)誕生
權(quán)威人士解讀助貸新規(guī):未來(lái)助貸業(yè)務(wù)應(yīng)以24%以下利率為主線
建信消費(fèi)金融2024年業(yè)績(jī)大漲,總資產(chǎn)達(dá)125.73億元